Έφεση άσκησε η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων κατά της απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία έκρινε παράνομη και καταχρηστική την καθαίρεση της Παρασκευής Τυχεροπούλου, διατάσσοντας την επανατοποθέτησή της στη θέση της Διευθύντριας Εσωτερικού Ελέγχου.
Επισημαίνεται ότι o ΟΠΕΚΕΠΕ υπάχθηκε στην ΑΑΔΕ, μετά το ξέσπασμα του σκανδάλου για τις παράνομες επιχορηγήσεις.
Ο συνήγορος της Π. Τυχεροπούλου, Αντώνης Βαγιάνος, ο οποίος ενημέρωσε για την έφεση της ΑΑΔΕ, μέσω ανακοίνωσής του, την οποία ανήρτησε και στα social media, προχώρησε σε μία σειρά καταγγελιών κατά της Αρχής και του διοικητή της Γιώργου Πιτσιλή.
Συγκεκριμένα ανέφερε ότι στις 31.3.2026 απηύθυνε αίτημα συνάντησης προς τον Διοικητή κ. Πιτσιλή και τον αρμόδιο Προϊστάμενο κ. Καββαδά, «με αποκλειστικό σκοπό την εξεύρεση λύσης και την ομαλή συμμόρφωση προς τη δικαστική κρίση».
Η ΑΑΔΕ επί 22 μέρες αρνείτο να χορηγήσει ακόμη και αριθμό πρωτοκόλλου για το εν λόγω αίτημα.
Τελικά αυτό εδόθη ταυτόχρονα με την απάντηση από το Γραφείο του Διοικητή της ΑΑΔΕ που ανέφερε ότι «δεν κρίνει σκόπιμη» τη συνάντηση.
«Η επίδικη απόφαση καθαίρεσης της Π. Τυχεροπούλου, την οποία ακόμη και σήμερα εφαρμόζει εν τοις πράγμασι ο κ. Πιτσιλής, δεν ερείδεται σε καμία προηγούμενη πειθαρχική διαδικασία ούτε φυσικά σε κάποια δικαστική απόφαση. Αντιθέτως, όπως αποδείχθηκε δικαστικά, αποτέλεσε πράξη προδήλως εκδικητική, στρεφόμενη κατά μιας υπαλλήλου που επιτελούσε τα καθήκοντά της, μεταξύ άλλων συνεργαζόμενη με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία” αναφέρει ο δικηγόρος Α. Βαγιάνος στην ανακοίνωσή του.
«Υπό τα δεδομένα αυτά, η άσκηση έφεσης δεν εκλαμβάνεται ως άσκηση θεμιτού ένδικου μέσου, αλλά ως επιλογή συνέχισης μιας προδήλως άδικης και ήδη δικαστικά αποδοκιμασθείσας διοικητικής πρακτικής» προσθέτει ο ίδιος.
