Στην 117 σελίδων έκθεση της Ελληνικής Αστυνομίας καταγράφονται τα πειστήρια που οδήγησαν στην ταυτοποίηση και τη σύλληψη των δύο κατηγορουμένων για τον εμπρησμό της Marfin, αλλά και στο ένταλμα σύλληψης της 46χρονης που διαμένει στο Λονδίνο.
Όπως τονίζεται, η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών ύστερα από πολυετή έρευνα, ανέλυσε πλούσιο φωτογραφικό υλικό και εφάρμοσε το διεθνώς αναγνωρισμένο πρωτόκολλο ACE-V (Analysis, Comparison, Evaluation, Verification) ώστε να ταυτοποιήσει τα συγκεκριμένα άτομα.
Δεν υπάρχει πλήρης ταύτιση
Σύμφωνα με δημοσίευμα της Καθημερινής, στο βασικό συμπέρασμα της έκθεσης αναφέρεται ότι συγκεκριμένα αντικείμενα με μοναδικά χαρακτηριστικά – κυρίως δύο σακίδια πλάτης, αλλά και γυαλιά, καπέλα και υποδήματα – συνδέουν άρρηκτα δύο από τους κατηγορούμενους με πρόσωπα που εμφανίζονται στο φωτογραφικό υλικό από τον εμπρησμό. Για την τρίτη κατηγορούμενη διαπιστώθηκαν ομοιότητες ως προς τα χαρακτηριστικά του προσώπου, των μαλλιών και του σωματότυπου.
Ωστόσο, στην έκθεση της ΔΕΕ επισημαίνεται ότι η μορφολογική και βιομετρική εξέταση των προσώπων δεν οδήγησε σε απόλυτη ταυτοποίηση των τριών ατόμων.
Ειδικότερα, η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών χρησιμοποιεί κλίμακα αξιολόγησης από το -3 έως το +3, όπου το +3 αντιστοιχεί σε πλήρη ταύτιση. Στην περίπτωση των τριών κατηγορουμένων τα αποτελέσματα κυμάνθηκαν μεταξύ 0, που σημαίνει ότι δεν προκύπτει ασφαλές συμπέρασμα, και +2, που υποδηλώνει ισχυρή ομοιότητα. Σε καμία περίπτωση δεν καταγράφηκε βαθμός +3.
Τα δύο σακίδια και οι φωτογραφίες διακοπών
Το σημαντικότερο στοιχείο της έρευνας αφορά δύο σακίδια πλάτης, τα οποία οι ερευνητές χαρακτηρίζουν ως «αντικείμενα με μοναδικά επίκτητα χαρακτηριστικά».
Σύμφωνα με τη ΔΕΕ, τα ίδια σακίδια εμφανίζονται σε φωτογραφίες διακοπών των δύο 42χρονων από την περίοδο 2008-2010 και στο φωτογραφικό υλικό των δραστών της Marfin.
Για το λεγόμενο «Σακίδιο Α», οι πραγματογνώμονες εντόπισαν το χαρακτηριστικό κόκκινο έμβλημα του συγκροτήματος Dead Kennedys, ενώ για το «Σακίδιο Β» διαπίστωσαν ένα ιδιαίτερο πορτοκαλί ίχνος φθοράς δίπλα στο φερμουάρ, το οποίο χαρακτηρίζεται ως μοναδικό γνώρισμα και λειτουργεί ως «ταυτότητα» του αντικειμένου.
Η υπόθεση της 46χρονης
Σε ό,τι αφορά τη 46χρονη -η οποία αν και είχε δηλώσει την επιθυμία της να επιστρέψει στην Αθήνα- συνελήφθη στη Βρετανία, τα διαθέσιμα στοιχεία είναι περιορισμένα.
Οι Αρχές διαθέτουν φωτογραφικό υλικό που τη δείχνει να κινείται στην οδό Σταδίου την ημέρα της μεγάλης διαδήλωσης, χωρίς όμως να καταγράφεται τη στιγμή του εμπρησμού.
Η ΔΕΕ συνέκρινε τη φωτογραφία της από τις 5 Μαΐου 2010 με μεταγενέστερες εικόνες από μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καταλήγοντας ότι υπάρχουν ομοιότητες ως προς τη σωματική διάπλαση και τις αναλογίες, χωρίς όμως να εντοπίζονται χαρακτηριστικά που να αποκλείουν τη συσχέτιση των δύο προσώπων.
Πώς έγινε η ανάλυση
Οι ειδικοί της ΔΕΕ συνέκριναν τρεις διαφορετικές κατηγορίες φωτογραφικού υλικού:
• τις φωτογραφίες από τον εμπρησμό που είχε καταγράψει ο φωτορεπόρτερ Ηλίας Προβόπουλος,
• τις φωτογραφίες ταυτοτήτων των υπόπτων από τα αρχεία της ΕΛ.ΑΣ.,
• και φωτογραφίες από προσωπικές διακοπές της περιόδου 2008-2010.
Αρχικά πραγματοποιήθηκε ταυτοποίηση των προσώπων στις φωτογραφίες των διακοπών μέσω μορφολογικών χαρακτηριστικών, όπως το σχήμα του μετώπου, των ματιών και των αυτιών. Στη συνέχεια οι εικόνες αυτές συγκρίθηκαν με το υλικό από τον εμπρησμό, οδηγώντας στα συμπεράσματα της έκθεσης.
Η «διασταυρούμενη» χρήση των σακιδίων
Ένα ακόμη στοιχείο που επισημαίνει η ΔΕΕ είναι ότι τα δύο χαρακτηριστικά σακίδια εμφανίζονται να χρησιμοποιούνται εναλλάξ από τους δύο 42χρονους στις φωτογραφίες των διακοπών.
Η υπηρεσία χαρακτηρίζει τη συγκεκριμένη «διασταυρούμενη κατοχή» ως ισχυρή ένδειξη μη τυχαίας συσχέτισης και εκτιμά ότι υποδηλώνει κοινή χρήση των αντικειμένων μεταξύ των δύο προσώπων.
Παράλληλα, σημειώνεται ότι για έναν από τους δύο άνδρες – εκείνον που εμφανίζεται με κόκκινο μαντίλι στο πρόσωπο – δεν κατέστη δυνατή η μορφολογική ανάλυση των χαρακτηριστικών του, καθώς η εκτεταμένη κάλυψη του προσώπου του δεν επέτρεψε ασφαλή βιομετρική σύγκριση.
