Εξελίξεις σημειώνονται στην υπόθεση του διπλού φονικού στα Βορίζια Ηρακλείου, που είχε σαν αποτέλεσμα την 1η Νοεμβρίου το θάνατο της 56χρονης Ευαγγελίας Φραγκιαδάκη και του 39χρονου Φανούρη Καργάκη.
Στο μικροσκόπιο των αρχών βρίσκεται και η έκρηξη σε σπίτι της οικογένειας Φραγκιαδάκη, στις 31 Οκτωβρίου 2025, γεγονός που έπαιξε καθοριστικό ρόλο στο μακελειό που ακολούθησε.
Στην ανακρίτρια οι πέντε της οικογένειας Καργάκη
Την Παρασκευή οδηγήθηκαν στην ανακρίτρια πέντε προφυλακισμένα μέλη της οικογένειας Καργάκη προκειμένου να απολογηθούν για την υπόθεση της βόμβας πριν το μακελειό στα Βορίζια.
Οι κατηγορούμενοι κλήθηκαν να δώσουν εξηγήσεις για την έκρηξη της 31ης Οκτωβρίου 2025, ένα περιστατικό που σύμφωνα με τις διωκτικές αρχές αποτέλεσε την πρώτη πράξη του δράματος που κορυφώθηκε με το διπλό φονικό της επόμενης ημέρας.
Οι πέντε της οικογένειας Καργάκη οι οποίοι κλήθηκαν να απολογηθούν για τη βόμβα είναι ήδη προφυλακισμένοι, για άλλες κατηγορίες. Πιο συγκεκριμένα ο 43χρονος γαμπρός του 39χρονου Φανούρη Καργάκη καθώς και 48χρονος αγροτοσυνδικαλιστής συγγενής τους είναι προφυλακισμένοι για την υπόθεση του φονικού στα Βορίζια. Ενώ τα άλλα τρία μέλη της οικογένειας Καργάκη είναι επίσης εδώ και καιρό προφυλακισμένα για υπόθεση ζωοκλοπής, και είναι ο γαμπρός του Φανούρη, σύζυγος της μεγάλης αδερφής του, ο ανιψός του και ο αδερφός του θύματος.
«Ελεύθεροι» για τη βόμβα, παραμένουν προφυλακισμένοι για άλλες κατηγορίες
Για τον 43χρονο γαμπρό του Φανούρη Καργάκη και τον 48χρονο αγροτοσυνδικαλιστή, οι οποίοι παραμένουν προφυλακισμένοι για τη διπλή ανθρωποκτονία, δεν αποφασίστηκε προφυλάκιση και για την υπόθεση της βόμβας, ούτε επιβολή περιοριστικών όρων.
Την ίδια στιγμή ωστόσο τα άλλα τρία μέλη της οικογένειας Καργάκη, τα οποία επίσης είναι προφυλακισμένα για την υπόθεση της ζωοκλοπής, επιβλήθηκαν για την υπόθεση της βόμβας οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της υποχρεωτικής εμφάνισης στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής τους, της απαγόρευσης προσέγγισης των μελών της οικογένειας Φραγκιαδάκη, καθώς και της απαγόρευσης διαμονής εντός των ορίων του Δήμου Φαιστού.
Ακόμα και αν τα πέντε μέλη της οικογένειας Καργάκη αποφασίστηκε να μην προφυλακιστούν για την υπόθεση της βόμβας και τη συγκεκριμένη δικογραφία, καθώς για τα εγκλήματα που αποδίδονται στους κατηγορουμένους δεν επιτρέπεται η επιβολή προσωρινής κράτησης, ωστόσο και οι πέντε επέστρεψαν στην φυλακή, καθώς είναι προφυλακισμένοι για τις άλλες κατηγορίες που αντιμετωπίζουν.
Οι συγκεκριμένες κατηγορίες απαγορεύουν την επιβολή προσωρινής κράτησης
Οι δικηγόροι της οικογένειας Καργάκη Γιώργος Κοκοσάλης και Θεονύμφη Μπέρκη υποστήριξαν ότι η ποινική αντιμετώπιση των εντολέων τους καταδεικνύει την ισχνότητα των στοιχείων ενοχής.
Αξίζει να σημειωθεί πάντως όπως διευκρινίζουν οι δικηγόροι της οικογένειας Φραγκιαδάκη, «σύμφωνα με τα οριζόμενα στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για τα εγκλήματα που αποδίδονται στους κατηγορουμένους δεν επιτρέπεται η επιβολή προσωρινής κράτησης και συνεπώς δεν θα μπορούσαν δικονομικά να (επαν) εγκλειστούν στις φυλακές καθότι η Δικαιοσύνη υπόκειται στο Σύνταγμα και τους νόμους».
Η δήλωση της οικογένειας Φραγκιαδάκη
Η οικογένεια Φραγκιαδάκη σε δήλωση της διά των δικηγόρων της σημειώνει αναλυτικά ότι:
«Σε συνέχεια του πέρατος των απολογιών των κατηγορουμένων για την τοποθέτηση βόμβας στην οικία του κου Γιάννη Φραγκιαδάκη, γεγονός που πυροδότησε τα γεγονότα του Νοεμβρίου του 2025 στο χωριό Βορίζια Ηρακλείου, με αποτέλεσμα τον θάνατο δύο ανθρώπων, αναγκαζόμαστε να τοποθετηθούμε ως νομικοί και συλλειτουργοί του κράτους δικαίου δημόσια ώστε να διασαφηνιστούν κάποια κρίσιμα νομικά θέματα και να αποκατασταθεί η αλήθεια η οποία επιχειρείται σκοπίμως να διαστρεβλωθεί.
Πρωτίστως, σύμφωνα με τα οριζόμενα στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για τα εγκλήματα που αποδίδονται στους κατηγορουμένους δεν επιτρέπεται η επιβολή προσωρινής κράτησης και συνεπώς δεν θα μπορούσαν δικονομικά να (επαν) εγκλειστούν στις φυλακές καθότι η Δικαιοσύνη υπόκειται στο Σύνταγμα και τους νόμους.
Παραπλανητικές οι δηλώσεις των δικηγόρων της οικογένειας Καργάκη
Τούτων δοθέντων, οι δηλώσεις νεοδιορισθέντος στην υπόθεση συνηγόρου υπεράσπισης «περί ξηλώματος πουλόβερ» οι οποίες αυτοτελώς ιδωμένες κατατείνουν στην συναγωγή του συμπεράσματος ότι αποφεύχθηκε η προσωρινή κράτηση λόγω της απόδειξης του ψεύδους και των έωλων ισχυρισμών (ενν: της οικογένειας Φραγκιαδάκη) τυγχάνουν παντάπασιν παραπλανητικές και νομικά ανεπέρειστες και αναδεικνύουν τα ταπεινά κίνητρα ευτελούς αξίας από τα οποία ελαύνεται η διατύπωση τους ενώ υποσκάπτουν τα θεμέλια του κράτους Δικαίου δημιουργώντας τεχνητά και ως μη έδει αρνητική προδιάθεση σε βάρος της Δικαιοσύνης η οποία φέρεται με βάση τις ως άνω δηλώσεις να επείσθη για την «αθωότητα» των κατηγορουμένων για την έκρηξη στην οικία του Ιωάννου Φραγκιαδάκη αποφαινόμενη να αφεθούν «ελεύθεροι» ενώ στην ουσία δεν υπήρχε η δικονομική δυνατότητα επιβολής προσωρινής κράτησης.
Αυστηροί περιοριστικοί όροι
Έτσι λοιπόν και προς αποφυγή εξαγωγής εσφαλμένων συμπερασμάτων η Ελληνική Δικαιοσύνη μέχρι σήμερα με όρους ευθυδικίας και κατόπιν απροσωπόληπτης αξιολόγησης του αποδεικτικού υλικού λόγω των επαρκών και σοβαρών ενδείξεων ενοχής που έχουν προκύψει έκρινε ότι σε βάρος έξι (6) μελών της οικογένειας Καργάκη που φέρονται να ενέχονται για την τοποθέτηση του εκρηκτικού μηχανισμού πρέπει να ασκηθεί ποινική δίωξη και σε τέσσερις εξ΄ αυτών να επιβληθούν – εφόσον απαγορευόταν η προφυλάκιση – αυστηροί περιοριστικοί όροι (ακόμα και εγγυοδοσία ύψους 100.000 ευρώ).
Δευτερευόντως , οι ως αήθεις δηλώσεις προσβάλλουν την αλήθεια και αντίκεινται στην μέχρι τούδε υπεύθυνη , αξιοπρεπή και νομιμόφρονα στάση της οικογένειας μας η οποία πενθεί και μέλη της οποίας κατέστησαν κατηγορούμενα εν αδίκω και μετά από μεγάλο χρονικό διάστημα ένεκα υποβόλιμων και προδήλως ψευδών καταθέσεων και μετά το πέρας των απολογιών τους- οι οποίες σημαδεύτηκαν από αναιτιολόγητες και ευθείες επιθέσεις σε βάρος της οικογένειας μας οι οποίες καταγγέλθηκαν αρμοδίως- για ποινικά αδικήματα -για τα οποία ήταν επιτρεπτή η επιβολή προσωρινής κράτησης – αφέθηκαν ελεύθερα χωρίς ουδέποτε οι συνήγοροι μας να προβούν σε οιανδήποτε εξτρεμιστικού τύπου δήλωση προκειμένου να διασφαλιστεί η κοινωνική ειρήνευση.
Προσπάθεια σύγχυσης
Τέλος , τέτοιου είδους δημόσιες τοποθετήσεις και δηλώσεις δημιουργούν σύγχυση και οξύνουν περισσότερο την ήδη τεταμένη ατμόσφαιρα μεταξύ των οικογενειών και σε καμία περίπτωση δεν συνάδουν με την νομική κανονικότητα και την αλήθεια. Τα μονοπάτια που οδηγούμαστε μέσω τέτοιων δημόσιων τοποθετήσεων είναι πολύ σκοτεινά και επικίνδυνα και αντιλαμβανόμαστε, πως η ανάκριση αντιμετωπίζεται πλέον συγκυριακά με όρους νίκης ή ήττας, ενώ το σύνολο της υπόθεσης θα κριθεί οριστικά στις δικαστικές αίθουσες, όπου όλα θα αποκαλυφθούν και θα συνδεθούν πρόσωπα με πράξεις, όπως και οι νομικές διατάξεις με την ερμηνεία του αποτελέσματος των πράξεων αυτών.
Στο κρίσιμο αυτό σημείο ας σταθούμε όλοι στο ύψος των περιστάσεων, ας συνεισφέρουμε σιωπηλά άλλως να εκφράζουμε με την πρέπουσα δικονομική ευπρέπεια τις νομικές μας θέσεις στον δημόσιο λόγο συναισθανόμενοι την ευαίσθητη κοινωνική συγκυρία μιας και θα πρέπει να μην υπερβαίνουμε την νομική ουσία, καθώς αυτή παραμείνει αντικειμενική και δεν πρέπει να υπηρετεί στενά υποκειμενικά συμφέροντα. Τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο τον έχει πάντοτε η καταστατικά θεσπισμένη Δικαιοσύνη και οι Θεσμοί τους οποίους όλοι οφείλουμε να σεβόμαστε!!!».
